《周颂》原始形态与今本成因蠡测
DOI:
https://doi.org/10.71411/zgwxxk.2026.v1i2.1435关键词:
《周颂》, 组诗, 孔子, 《周公之琴舞》摘要
今本《周颂》诸篇单章成诗、篇幅短小,或许已非原貌,其原始文本当为组诗形态。今本《周颂》的形成方式有二,一是将原有组诗拆分成若干篇,二是原有组诗由于某些原因只剩下一或几首,其余各首佚失了,这两种方式也会相交织。早期组诗形态的《周颂》变成今本《周颂》的形态,是由于文献散佚的自然过程、诸侯国乐师的删订、诗的独立和地位上升等原因。孔子可能并未删削《周颂》,但他对被各诸侯国删改得凌乱不堪的各版本《周颂》做了分类和校订的工作,确立了传世本《周颂》的基本面貌。
下载
参考
[1] 傅斯年. 诗经讲义稿[M]. 上海: 上海三联书店, 2017: 24-25.
[2] 王珂. 论《诗经》中组诗的成因及其结构类型[J]. 大众文艺, 2011, (03): 180-181.
[3] 杨铖溪. 先秦组诗研究[D]. 兰州: 西北师范大学, 2020.
[4] 徐正英, 马芳. 清华简《周公之琴舞》组诗的身份确认及其诗学史意义[J]. 复旦学报(社会科学版), 2014, 56(01): 76-87.
[5] 谢炳军. 再议“孔子删《诗》”说与清华简《周公之琴舞》——与徐正英、刘丽文、马银琴商榷[J]. 学术界, 2015, (06): 102-109.
[6] 王锷. 周礼与《诗经》关系探析[J]. 广东社会科学, 2018, (02): 146-152.
[7] 刘源. 商周祭祖礼研究[M]. 北京: 商务印书馆, 2004: 157-166.
[8] 李瑾华. 《诗经·周颂》考论[D]. 北京: 首都师范大学, 2005.
[9] 韩高年. 周初藉田礼仪乐歌考[J]. 诗经研究丛刊, 2005, (02): 1-14.
[10] 谭黎明, 欧阳缙熠. 西周乐官制度研究[J]. 兰台世界, 2012, (09): 3-4.
[11] 程俊英, 蒋见元. 诗经注析[M]. 北京: 中华书局, 2017: 1013+1026.
[12] 郑玄注. 贾公彦疏.周礼注疏[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2010: 899+904.
[13] 杨伯峻.春秋左传注[M]. 北京: 中华书局, 2018: 39+1287.
[14] 班固, 撰. 颜师古, 注. 《汉书》[M]. 北京: 中华书局, 1962: 1038+1042.
[15] 司马迁, 撰. 裴骃集, 解. 司马贞, 索隐. 张守节, 正义. 史记[M]. 北京: 中华书局, 2014: 50-51+101+2345+2356.
[16] 林家骊, 译注. 楚辞[M]. 北京: 中华书局, 2015: 16.
[17] 李守奎. 先秦文献中的琴瑟与《周公之琴舞》的成文时代[J]. 吉林大学社会科学学报, 2014, 54(01): 11-19+171.
[18] 陈瑶. 楚文学“九体”范式与清华简《周公之琴舞》关系新探[N]. 光明日报, 2023-11-27(13).
[19] 徐正英. 清华简《周公之琴舞》组诗对《诗经》原始形态的保存及被楚辞形式的接受[J]. 文学评论, 2014, (04): 51-61.
[20] 刘毓庆, 郭万金, 著. 李蹊, 批点. 从文学到经学——先秦两汉诗经学史论[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2009: 20+57.
[21] 李学勤. 再读清华简《周公之琴舞》[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学), 2014, 34(01): 1-2.
[22] 杨伯峻. 论语译注[M]. 北京: 中华书局, 2015: 34+41+99+130+135.
[23] 朱熹. 四书章句集注[M]. 北京: 中华书局, 2011: 37.
[24] 曹胜高. 孔子“乐正”诸事考[J]. 广东社会科学, 2025, (05): 172-179.
[25] 刘丽文. 清华简《周公之琴舞》与孔子删《诗》说[J]. 文学遗产, 2014, (05): 37-43.
下载
已出版
期次
栏目
许可协议
版权所有 (c) 2026 中国文学学刊

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




