《文字蒙求》与《说文解字注》训诂比较研究

作者

  • 胡雅哲 西北大学 作者

DOI:

https://doi.org/10.71411/rwxk.2026.v1i5.1540

关键词:

《文字蒙求》, 《说文解字注》, 象形字, 训诂, 比较研究

摘要

清代王筠的《文字蒙求》与段玉裁的《说文解字注》都以许慎的《说文解字》为依托,秉持相同的训释基础,同为清代朴学的重要研究成果,对清代文字学发展贡献斐然。二书学术渊源相通,又各具治学特色,具备对比研究价值。本文以两书的词义训释作为研究核心,选取六书之首“象形”为切入点,对比梳理二者在象形字训释方面的不同,侧重从训释内容角度展开探究,总结二书词义训释的特征与具体差异,进而分析造成二者训释差异的原因。

下载

下载数据暂不可用。

参考

[1] 何迎竹. 《文字蒙求》研究[D]. 长春: 东北师范大学, 2012.

[2] 路凤华. 《文字蒙求》研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2008.

[3] 王真如. 清末识字教材《文字蒙求》[D]. 青岛: 青岛大学, 2021.

[4] 刘琴勇. 二语教学视角下的《文字蒙求》教学法[J]. 现代语文(语言研究版), 2011, (7): 114-116.

[5] 刘兆熙. 双语视角下的《文字蒙求》汉字教学研究[J]. 现代语文(教学研究版), 2014, (3) :6-8.

[6] 顾姗姗. 《训蒙字会》与《文字蒙求》编纂理念——当代汉字教学的启示[J]. 忻州师范学院学报, 2021, 37(1): 54-61.

[7] 王筠. 文字蒙求[M]. 北京: 中华书局, 2012: 3.

[8] 段玉裁. 说文解字注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1981: 441.

[9] 杜甫. 岳麓山道林二寺行[M]. 杜诗详, 注. 北京: 中华书局, 1979: 1986.

[10] 徐世昌, 编. 沈芝盈, 梁运华, 点校. 清儒学案[M]. 北京: 中华书局, 2008: 4037-4038.

下载

已出版

2026-05-25

期次

栏目

文学与新传

引用方式

《文字蒙求》与《说文解字注》训诂比较研究. (2026). 人文学刊, 1(5). https://doi.org/10.71411/rwxk.2026.v1i5.1540