算法控制下平台劳动者议价权弱化的法律规制逻辑
DOI:
https://doi.org/10.71411/zgfx.2025.v1i1.920关键词:
劳工议价权, 算法, 平台经济摘要
随着平台经济的崛起,算法控制与劳工议价权式微的矛盾日益凸显。平台对劳动组织形态的重构和算法的引入,导致劳动关系认定模糊、权益保障真空及劳动者集体协商权缺失。本文结合司法实务案例,揭示平台用工模式下劳动者权益受损的机制,指出传统劳动法框架在应对算法霸权时的滞后性。提出通过扩张劳动法保护对象、引入第三类劳动者主体、严格规制算法权力及完善集体协商机制,重构平台用工的法律规制逻辑,平衡平台经济灵活性与劳动者权益保障,为平台经济时代劳动法治提供理论支撑与实践路径。
参考文献
[1] 美团. 美团2023年企业社会责任报告[R]. 2023.
[2] 周畅. 中国数字劳工平台和工人权益保障[R]. 日内瓦: 国际劳工组织, 2020.
[3] 谢增毅. 平台用工劳动权益保护的立法进路[J]. 中外法学, 2022, 34(01): 104-123.
[4] 史尚宽. 债法各论[M]. 台北(中国台湾地区): 荣泰印书馆股份有限公司, 1981: 277.
[5] 黄越钦. 劳动法新论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2003: 95.
[6] 郑雯. 共享经济视阈下的劳动关系认定研究[J]. 金融法苑, 2018, (07): 49-54.
[7] 肖竹. 劳动关系从属性认定标准的理论解释与体系构成[J]. 法学, 2021, (02): 160-176.
[8] 王艳梅. 数字化平台劳动关系建构的逻辑与进路[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 54(01): 60-70.
[9] 纪雯雯. 数字经济下的新就业与劳动关系变化[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 106.
[10] 滴滴. 滴滴专车服务合作协议[Z]. (2022-09-30)[2026-01-19]. https://dpubstatic.udache.com/static/dpubimg/dpub2_project_11677/index_11677.html.
[11] 指导性案例238号: 圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案[Z]. 最高人民法院. (2020)苏0505民初5582号, 2020-12-20[2026-01-17].
[12] 张文显. 构建智能社会的法律秩序[J]. 东方法学, 2020, (05): 4-19.
[13] 周圆. 数字时代算法用工管理对劳动法的挑战及应对[J]. 法制与社会发展, 2024, 30(06): 129-146.
[14] Vorras A, Mitrou L. Unboxing the Black Box of Artificial Intelligence: Algorithmic Transparency and/or a Right to Functional Explainability[C]//Synodinou T E, et al. (eds.). EU Internet Law in the Digital Single Market. Berlin: Springer, 2022: 249.
[15] 人力资源和社会保障部. 新就业形态劳动者劳动规则公示指引[EB/OL]. (2023-11-08)[2026-01-17]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202402/content_6933822.htm
[16] 班小辉. 论平台用工算法透明的制度实现[J]. 清华法学, 2025, 19(01): 195-209.
[17] 吴帅, 石嘉伟, 朱丹雨. 数字时代劳动者权益保护算法治理: 生成逻辑与优化路径[J]. 治理研究, 2024, 40(05): 147-156+160.
[18] 张健. 论我国平台用工算法的法律规制: 反思与重构[J]. 上海法学研究, 2023, 11.
[19] 孙萍. “算法逻辑”下的数字劳动: 一项对平台经济下外卖送餐员的研究[J]. 思想战线, 2019, 45(06): 50-57.
[20] 江西省南昌市中级人民法院. (2019)赣01民终2568号: 饶盛得、余兰英劳动争议二审民事判决书[Z]. (2020-06-10)[2026-01-21]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=yJxAGr8vjV0k5OKejyceHLsrJR26DEF0zM0iURYDL2SiyrssUgJEvJO3qNaLMqsJe2Cbj/47MFpPgVP11zAkgPsu7KZw7rRhEvOVxPYVpi90HB0+nfxy1xuenU4jeo+I.
[21] 北京市东城区人民法院. (2019)京0101民初13884号: 唐瑞亭与北京宜生健康科技有限公司劳动争议一审民事判决书[Z]. (2020-12-08)[2026-01-21]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=kq9U36fE7Loo1LWf2so8iqq6T/KgQeAaTs/A5nW8aCxHGR5WXNTTQJO3qNaLMqsJe2Cbj/47MFpPgVP11zAkgPsu7KZw7rRhEvOVxPYVpi8TuE1kcLZ8HTl1mB0rgcog.
[22] 北京市第二中级人民法院. (2020)京02民终8125号: 唐瑞亭与北京宜生健康科技有限公司劳动争议二审民事判决书[Z]. (2020-12-08)[2026-01-21]. https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=YOsPjbH46Z89nEyKEp1JTHxu57JrlOK4dYWWKm7pyjdtGRXtXvMDGpO3qNaLMqsJe2Cbj/47MFpPgVP11zAkgPsu7KZw7rRhEvOVxPYVpi8TuE1kcLZ8HVs6U6D1v4Pe.
[23] 林欧. 英国网约工劳动权益保障的思路、困境及启示[J]. 中国人力资源, 2019, 36(04): 130-138.
[24] [德]曼弗雷德·魏斯, 马琳·施密特. 德国劳动法与劳动关系[M]. 倪斐, 译. 北京: 商务印书馆, 2012: 44
[25] 北京日报. 市场监管总局回应大数据杀熟: 督促平台企业提高算法透明度[N]. 北京日报, 2025-03-05.
[26] Real Decreto-Ley 9/2021[Z]. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2021-05-11.
[27] 沈建峰. 新业态领域集体协商的实践经验与完善对策[N]. 工人日报, 2023-08-07(7).
下载
已出版
期次
栏目
许可证
版权 (c) 2025 中国法学学刊

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.