数据产权“三权分置”视角下人工智能训练数据的治理困境与破解路径
DOI:
https://doi.org/10.71411/zgfx.2025.v1i1.862关键词:
数据产权, 三权分置, 人工智能训练数据, 数据治理摘要
生成式人工智能的迅猛发展使其对高质量训练数据的需求呈指数级增长,版权密集型、体系化的出版内容数据因此成为关键生产要素。然而,传统以“作品”为核心的著作权保护框架与数据要素高频、大规模的流通需求发生严重冲突,导致数据权属模糊、授权机制失灵、利益分配失衡等一系列治理挑战。本文以《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》(“数据二十条”)提出的数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权“三权分置”的产权框架为理论核心,剖析人工智能模型训练场景下出版数据治理的现实困境。研究认为,单纯依赖版权的事后救济或合理使用的有限扩张均无法化解根本矛盾。出路在于构建以数据产权为核心的新型治理范式,通过明确“三权”的法律内涵与行权边界,并辅以配套机制,方能在激励数据要素供给、保障各方主体权益与促进人工智能产业创新发展之间实现动态平衡。
参考文献
[1] 邢源恒. 模型训练场景下出版数据治理的挑战与优化路径[J]. 出版发行研究, 2025, (08): 13-20+12.
[2] 单晓光. 数据知识产权中国方案的选择[J]. 人民论坛·学术前沿, 2023, (06): 38-47.
[3] 叶悦. AI大模型时代出版内容数据保护的理据与进路[J]. 出版与印刷, 2025, (01): 27-36.
[4] 徐小奔. 人工智能时代数据集合财产性权益的侵权救济路径[J]. 法律适用, 2025, (06): 162-176.
[5] 孙嘉宇. 数据产权: 生成式人工智能训练行为版权争议的规制路径[J]. 中国编辑, 2024, (08): 63-71.
[6] 王雪琪. 数据要素赋能新质生产力“三新”要素的法律适用困境与出路[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(07): 21-32.
[7] 江波. 完善数据安全治理范式促进人工智能产业发展[J]. 信息安全研究, 2024, 10(08): 776-779.
[8] 张敏. 新质生产力背景下人工智能立法的创新法定位研究[J]. 政法论丛, 2025, (03): 153-167.
[9] 叶悦. AI大模型时代出版内容数据保护的理据与进路[J]. 出版与印刷, 2025, (01): 27-36.
[10] 季冬梅. 从知识产权到数据要素: AIGC相关制度困境的化解[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(02): 122-131.
[11] 徐偲骕, 李凤. 数据资源持有权: 机构媒体应对AI侵权的升维因应[J]. 中国编辑, 2024, (11): 47-55.
[12] 杨金铭, 王纳, 胡业勋, 等. 人工智能医疗中的法律风险防范[J]. 四川大学学报(医学版), 2025, 56(01): 143-148.
[13]李存正. 我国数据产权的保护困境及路径探索[J]. 传播与版权, 2025, (18): 102-106.
[14]张欣. 生成式人工智能的数据风险与治理路径[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41(05): 42-54.
[15]张吉豫. 论算法备案制度[J]. 东方法学, 2023, (02): 86-98.
下载
已出版
期次
栏目
许可证
版权 (c) 2025 中国法学学刊

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.